KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/11268 E., 2019/4396 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı ...'in 21/01/2011 tarihinde diğer davalı ... Gıda İnş. Turz. Taş. ve Teks. San. Tic. Ltd.
Şti.'ne ait ...plakalı araç ile müteveffa ...'a çarpmak suretiyle ölümüne sebebiyet verdiğini, müteveffanın ölümü ile davacılar desteğinden yoksun kaldığını beyanla, müvekkillerinden ...'ın eşi ve küçük çocuklarının annesi ...'ın 31/01/2011 tarihinde vefatı nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... için 30.000,00 TL ve dört küçük çocuktan her biri için 10.000,00 TL olmak üzere 70.000,00 TL tutarında destekten yoksun kalma tazminatının ölüm tarihi itibari ile işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan (Anadolu Anonim Türk Sigorta Şirketinden poliçede yazılı limitler dahilinde) müştereken ve müteselsilen
tahsiline, müteveffanın eşi davacı ... için 50.000,00 TL ve dört çocuktan her biri için 30.000,00 TL'den toplamda 170.000,00 TL tutarında manevi tazminatın ... dışındaki davalılardan olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/11268, K. 2019/4396, 9 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama