KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/11374 E., 2018/954 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R-
Karar Metni
118 kelime·1 dk okuma
Denetime olanak sağlamak bakımından;Nispi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı).
Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.03.2016 tarihli havalesi ile dosyaya girdiği görülmekle, temyiz harcının yatırılmadığı anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği, kaydedilmiş ise 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. gözönünde tutularak, davalı vekiline harcı ikmal etmesi için HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/11374, K. 2018/954, 14 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama