KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/11492 E., 2019/2628 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
İncelenmesine gerek görülen dava dosyasının içinde yer alan davacı vekiline ait dava dilekçesinin sayfalarının eksik olduğu görülmekle, mahkemece eksik dava dilekçesinin dosya içerisine getirtilmeden karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmekte olup (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İBK), dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmadığından, temyiz eden davalı ...'nin (maktu harç alındığından) peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmakla, davalı ...'nin eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'un 434. maddesi uyarınca mehil verilerek, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/11492, K. 2019/2628, 7 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama