KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/11807 E., 2019/5354 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı ... vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Davacı vekili, .... idaresindeki aracın ... idaresindeki araca çarpması sonucu, Hakan'ın aracının davacıya çarparak maluliyetine neden olduğunu belirterek 1.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiş, yargılama esnasında maddi tazminat talebinden feragat etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece 11.250,00 TL manevi tazminatın ...'tan, 3.750,00 TL manevi tazminatın .... ve Yol Nas İnş. Nak. Pet. Tem. Gıd. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den tahsiline, maddi tazminat talebinin feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davalı ....vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; manevi tazminatın taktirinde B.K.'nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/11807, K. 2019/5354, 30 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama