Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/11962 K.2019/5956

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; 14.7.2011 tarihinde ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'in sevk ve idaresindeki araçla sağdan sola geçmek isteyen yaya davacıya çarparak yaralanmasına neden olduğu, vücudunun çeşitli yerlerinde kemik kırıklarının olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi tazminat ile 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 14/07/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; alınan raporlar doğrultusunda; 7.963,81 TL'nin olay tarihi olan 14/07/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile 5.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 14/07/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ...'den tahsili ile davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp,