Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/12166 K.2019/6147

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; davacıların murisi ...'nın 28.08.2014 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucunda yolcu olarak bulunduğu davalı tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalanmış araçta vefat ettiğini, davacılara ödeme yapılmışsa da yeterli olmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... ve ... için 1.000,00'er TL maddi tazminatın davalıya başvuru tarihinden itibaren işleyecek faiziyle sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı kalmak kaydı ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacılar vekili; 23/06/2015 tarihli dilekçe ile dava değerini davacı ... için 24.084,00 TL ve ... için 30.927,48 TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı vekili; poliçe limiti ile sürücünün kusuru oranında sorumlu olduklarını, 03/11/2014 tarihinde davacılara 18.681,00 TL ödendiğini ve davanın zamanaşımı dolduktan sonra açıldığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı ... yönünden 17.807,33 TL ve davacı ... yönünden 22.256,11 TL'nin 29/10/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.