Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/12634 K.2019/4845

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmiş, davalı ... vekilince de duruşma talep edilmiş olmakla duruşma için tayin edilen 16.04.2019 Salı günü davacı ve davalılar tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili,davalı ... şirketi tarafından ZMSS poliçesi düzenlenen ve diğer davalı ...'ın kullandığı aracın, kaldırımda bulunan davacıya çarpması sonucunda davacının meslekte kazanç kaybı oluşturacak şekilde yaralandığını belirterek, şimdilik 1.000,00 TL zararının sigorta şirketi yönünden dava tarihinden, davalı ... yönünden olay tarihinden itibaren hesaplanacak faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama sırasında talebini 342.845,11 TL ye yükseltmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, 338.632,94 TL tazminatın (davalı ... şirketi poliçe limiti olan 225.000,00 TL ile sınırlı olarak sorumlu olmak kaydı ile) kaza tarihi olan 04/11/2012 tarihinden itibaren (davalı ... şirketi dava tarihi olan 25/01/2013 tarihinden itibaren hesaplanacak değişen oranlı yasal faizi ile birlikte sorumlu olmak kaydı ile) hesaplanacak değişen oranlı yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınıp davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.