KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/12909 E., 2019/10008 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili tarafından borçlu ... LPG San. Tic. A.Ş. hakkında İstanbul 1. İcra Müdürlüğünün 2011/17670 sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını takibin kesinleştiğini, davalı borçlunun adına kayıtlı menkul ya da gayrımenkul mal bulunamadığını, davalı borçlu adına kayıtlı ..., Merkez ilçesi, ... Köyü, 148 ada, 14 parselde kayıtlı taşınmazını mal kaçırma gayesi ile davalı ... AŞ'ye devrettiğinin öğrenildiğini beyan ederek söz konusu tasarruf işleminin iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... AŞ vekili, dava konusu gayrımenkulü bedelini ödeyerek satın aldığını, davalı borçlunun aciz halinde olmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Davalı borçlu ... LPG San Tic. AŞ vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın kabulüne, İstanbul 1. İcra Müdürlüğünün 2011/17670 sayılı dosyasındaki alacak miktarı ile sınırlı olarak ... Köyü, 148 ada 14 parsel sayılı taşınmazın davalı .... Tic. A.Ş. tarafından davalı ... Pertol Ürünleri A.Ş.'ye satışı ile ilgili 28/01/2011 tarih 1096 yevmiye numaralı tasarrufun iptaline karar verilmiş; hüküm davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/12909, K. 2019/10008, 24 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama