KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/13040 E., 2019/5369 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili dava dilekçesinde;davalı ... şirketi tarafından ZMMS poliçesiyle sigortalı aracın, davacı ... idaresinde iken tek taraflı kaza meydana geldiğini, kazada ....'ın vefat ettiğini, davacı eş, çocuklar ile annesi kaldığını, tazminat ödenmesi için davalı yana başvurulduğunu, davacılardan...ve ...'a ödemede bulunulacağının bildirildiğini ancak; ödemenin çok düşük kaldığını, bu nedenle ibranameyi kabul etmediklerini belirterek şimdilik her bir davacı için 20,00 şer TL'den toplam 80,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davacılar ..., ... ve ... yönünden açılan davaların reddine, davacı ...yönünden davanın kısmen kabulü ile 20.00 TL'nin davalıdan tahsiline, söz konusu miktara 22/12/2014 tarihinden itibaren yasal faiz hesaplanmasına karar verilmiş,hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/13040, K. 2019/5369, 30 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama