Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/13797 K.2019/5940

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; 19.10.2005 tarihinde, müvekkillerinden ... 'in sevk ve idaresindeki motorsikletle davalı Ömer'in sevk ve idaresindeki aracın çarpışması sonucu müvekkillerinin yaralandığını, motorsikletin pert olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere her bir davacı için 2.500,00'er TL maddi tazminat ile davacı ... için 1.000,00 TL değer kaybı bedelinin davalılardan ve her bir davacı için 4.000,00'er TL manevi tazminatın davalı Ömer'den, kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili; zamanaşımı itirazında bulunarak davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalı ... 'a açılan davanın zamanaşımı nedeniyle reddine; davalı sigorta şirketine açılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.