Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/13971 K.2017/11981

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ..., ... Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; davalı ... adına kayıtlı olup ... Ticaret Ltd.Şti. ... Beyaz Eşya Bayii servis aracı olarak kullanılan, davalı ...'nın sürücüsü, davalı ... ... Sigorta A.Ş.'nin trafik sigortacısı olduğu, kamyonetin, köyde ikamet eden dava dışı kişinin evine ... fırmasına ait beyaz eşyaları bıraktıktan sonra aracın kontrolsüz bir şekilde geriye kayması neticesinde müvekkillerin murisi ... ... ve ... ... aracın altında kalması suretiyle yaşamlarını yitirdiklerini açıklayarak anne-baba için 15.000,00'er TL manevi, diğer davacılar için 4.000,00'er TL manevi, her bir çocuğun ölümü nedeni ile anne baba için için 80.000,00 TL maddi, diğer davacılar için 20.000,00 TL maddi tazminatın tahsilini istemiştir.

Davalı ... ve ... Tic.Ltd.şti. vekili, taleplerin fahiş olduğunu, davacı anne ve babanın da kusurlu bulunduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., kazayı kendisinin yapmadığını ileri sürmüştür.

Davalı ... şirketi vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, toplanan deliler, bozma ilamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile; anne-baba için 15.000,00'er TL, kardeşler için 4.000,00'er TL manevi tazminat ile ... ... vefatı nedeni ile baba için 17.380,00 TL, anne için 20.380,00 TL, ... ... vefatı nedeni ile baba için 14.675,00 TL, anne için 17.480,00 TL maddi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ..., davalı ... Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.