KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/14458 E., 2019/8898 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkili şirkete tüketici kredisi kapsamında hayat sigorta poliçesi ile sigortalı murisin vefat ettiğini, davalı sigorta şirketine başvurularına rağmen ödeme yapmadıklarını belirterek 12.078,27 TL vefat teminatının, davalı banka tarafından taahhüt edilen tazminat miktarının ve eşinin vefatından sonra kalan kredi borcunun hayat sigortası kapsamında ödenmesini, vefat teminatının hesaplanarak, ihtarname tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte varislerine ödenmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davalı ...aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ...aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/14458, K. 2019/8898, 3 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama