Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/14579 K.2017/7723

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine,dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili özetle: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... numaralı kasko ... poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın klimasında arıza sebebiyle davalıya ait işyerine 09.08.2011 tarihinde tamir için bırakıldığını, davalının beyanına göre arızanın davalı tarafından aynı gün tamir edildiğini ve aracın teslim edildiğini, sigortalı aracın teslim alındıktan 1 gün sonra gece yarısı itfaiyenin tüm çabalarına rağmen tamamen yandığını, itfaiye tarafından düzenlenen yangın raporunda;

yangının aracın park halindeyken, klima ünitesine ait tesisat kablolarının şase yapması sonucu çıktığının tespit edildiğini, bu nedenle aracı tamir eden davalının meydana gelen zarardan sorumluluğu söz konusu olduğunu, meydana gelen hasar sebebiyle sigortalısına 02.11.2011 tarihinde 15.500,00.TL ... tazminatı ödendiğini, aracın hurda değerinin ise 1.350,00.TL tespit edildiğini, davanın kabulü ile; müvekkili şirketin sigortalısına ödediği tazminat olan 14.150,00.TL' nin 02.11.2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, masraf ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.