Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/14848 K.2019/6351

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı davalı şirkete ait aracın dava dışı alkollü sürücü idaresindesindeyken karıştığı çok taraflı kazada vefat eden ... 'ın yakınlarına mahkeme ilamının icraya konulması üzerine 13.02.2015 tarihinde toplam 336.142,58 TL ödendiğini, dava dışı sürücünün kazada tam kusurlu ve alkollü olması nedeniyle rücu şartlarının oluştuğunu belirterek 292.777,25 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.