Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/15361 K.2019/6867

1-Nisbi harca tabi davalarda temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10.05.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden asıl dava davacıları-birleşen dava davalıları vekilinin (maktu harç alındığından) peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır.Bu durumda asıl dava davacıları-birleşen dava davalıları vekiline eksik harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,

2-İncelenmesine gerek duyulan, 40.000,00 TL ödemeye ilişkin ... numaralı ve 60.000,00 TL ödemeye ilişkin ... numaralı hasar dosyalarının (başvuru belgesi, hasar dosyasının açılış tarihi, ödemeye ilişkin