KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/16119 E., 2017/4350 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı ... şirketine Trafik sigortalı olan ... plaka sayılı aracın içerisinde yolcu olarak bulunan ...'ın aracın tek taraflı olarak geçirmiş olduğu kaza sonucunda vefat etmesi nedeniyle ... Şirketi tarafından ödenen tazminatın yetersiz olduğunu ileri sürerek her bir davacı için bakiye tazminat talebinde bulumuştur.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/16119, K. 2017/4350, 20 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama