Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/1642 K.2018/11688

Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalılar ... ve ... Tüketim Mamülleri Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki aracın müvekkiline çarpması nedeniyle müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, kaza nedeniyle müvekkilinin dalağının büyük bir kısmının alındığını belirterek; 15.000,00 TL manevi 2.500,00 TL maddi tazminatın müşterek ve müteselsilen davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, sorumluluklarının poliçe limitince olduğunu ve kazanç kayıplarının poliçe teminatında olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece; maddi tazminat talebinin feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 12.000,00 TL'nin davalılar ... ve ... Tüketim Mamülleri Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş, hüküm süresi içerisinde davalılar ... ve ... Tüketim Mamülleri Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; manevi tazminatın taktirinde B.K.'nun