Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/16446 K.2019/6822

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; Davacılar murisi ... 'ın 18/07/2013 tarihinde dava dışı Finansbank A.Ş.'den 60.000,00 TL tutarında konut kredisi kullandığını, 01/10/2013 tarihli ... numaralı poliçe düzenlendiğini, 01/07/2014 tarihinde ... 'ın vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla 60.000,00 TL'nin ödenmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; bildirilmeyen hastalık sebebiyle ölümün meydana geldiği tespit edildiğinden, sigorta şirketinin daini mürtehine ve davacı mirasçılara riziko sebebiyle tazminat ödeme yükümlülüğünün bulunmadığı anlaşıldığından rapor doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.