Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/17314 K.2019/8813

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; 21/02/2012 tarihinde davalı bina sahibi ...'ın evinde çıkan yangının davacının evine sıçraması sonucu davacının evinde hasar oluştuğunu ve davacının yangın nedeniyle psikolojik olarak büyük korku ve panik yaşadığını, bina maliki olan davalı ...'ın kusursuz sorumluluğunun söz konusu olduğunu, davalı ...Ş.'nin davacının evinin ve davalı ... A.Ş.'nin ise bina maliki olan davalı ...'ın evinin sigortacısı olduğunu belirterek maddi zararlar için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 15.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte davalı ...'tan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili; 29.09.2015 tarihli dilekçesi ile maddi tazminata ilişkin dava değerini 5.525,00 TL olarak ıslah etmiştir.

Davalılar vekilleri; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, maddi tazminata ilişkin davanın kabulü ile 5.525,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, manevi tazminatın kısmen kabulü ile 3.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.