Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/17414 K.2019/8880

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının sigortalısı olduğu sigorta poliçesinin kaza gerçekleştirildikten sonra düzenlettirildiğini, yok hükmünde bulunan poliçe nedeniyle Samsun 7. İcra Müdürlüğünün 2011/1511 sayılı takibe konulan ilam gereği 11.609,00 TL ödeme yapmak zorunda kaldığını belirterek, 11.609,00 TL alacağın ödeme tarihi olan 27/04/2012 tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.