KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/17872 E., 2019/7730 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... İnş. Otomotiv ve Tic. AŞ vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 12.06.2019 Çarşamba günü taraflardan gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı araca 16/03/2014 tarihinde davalı şirketin ... şantiyesi işyerinde caterpillar 955 paletli iş makinasının davalı sürücü ...'ın geri gelmesi sebebiyle tam kusurlu olarak çarptığını, ekspertiz raporuna göre servis hizmeti veren ... Otomotiv ... Uluslararası Nakliyat ve Tic. Ltd. Şti’ne 20/10/2014 tarihinde KDV dahil 39.426,00 TL hasar tazminatı ödendiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 39.426,00 TL maddi tazminatın ödeme tarihi olan 20/10/2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili ile davalı ..., davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın kabulü ile 39.426,00 TL'nin 20/10/2014 tarihinden geçerli olmak üzere yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/17872, K. 2019/7730, 18 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama