KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/18014 E., 2019/9957 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin eşi ile birlikte 2000 yılından beri, oğlu ... ise 2008 yılından itibaren sigortalı olduğunu, son olarak 2015 yılı için Sağlık Sigortalarını yenilediklerini, muafiyetsiz olarak her yıl yenilendiğini, oğlu ... geçirmesi gerekli bir operasyona davalı tarafından provizyon verilmediğini, bu sebeple müvekkili oğlu ... ve tüm ailenin fiziki ve psikolojik olarak zarara uğramasına sebebiyet verdiğini ileri sürerek 100.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davacının poliçe teminatı kapsamında tazminat talebi olmadığını, talebin haksız ve yersiz olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/18014, K. 2019/9957, 24 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama