Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/18748 K.2019/8874

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın süresi içinde davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, 14.09.2013 günü davacının yolcu olduğu davalıların sürücü, işleten ve trafik sigortacısı olduğu motorsikletin karıştığı çok taraflı trafik kazasında davacının yaralandığını belirterek şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalı ... şirketi poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş, yargılama sırasında davalı ... şirketi ve araç işleteni ... yönünden açtığı maddi tazminat davasından feragat etmiştir.

Davalı ... şirketi vekili, davalı ... ve davalı ... davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davacı tarafından davalılar ..., ... ve ... Sigorta A.Ş. aleyhine açılan maddi tazminat davasının feragat nedeniyle reddine, davacı tarafından davalılar ... ve ... Sigorta A.Ş. aleyhine açılan manevi tazminat talebinin reddine, davacı tarafından davalı ... aleyhine açılan manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile 12.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 14/09/2013'den işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.