KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/18781 E., 2019/8985 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
1-Davalı ...Ş vekilinin vekillikten istifa ettiği, gerekçeli kararın adı geçen sigorta şirketi adresine tebliğe çıkartıldığı, ancak dosya içerisinde ve UYAP üzerinde yapılan sorgulamada gerekçeli kararın davalı ... şirketine tebliğ edilip edilmediği, tebliğ edilmiş ise hangi tarihte tebliğ edildiğine dair bir kayıt bulunmadığı anlaşılmakla, davalı ...Ş’ne gerekçeli kararın tebliğ edilmesi halinde tebliğ edildiğine dair evrakın dosya içerisine konulması, tebliğ edilmemişse tebliğ edilerek evrakın dosya içersine konulması,
2-Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekmektedir. (10.05.1965 gün ve 1/1 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) Temyiz eden davalı .... Tic.Ltd.Şti vekilinin süresinde verdiği temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydı yapılmış olmasına rağmen, maktu temyiz harcı yatırılmıştır. Bu durumda 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. göz önünde tutularak, davalı ....
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/18781, K. 2019/8985, 7 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama