Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/18831 K.2019/8074

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; davalı Belediyenin işleteni olduğu, davalı sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı belediye otobüsünün yaya durumunda bulunan müvekkiline çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazası neticesinde müvekkili ...'ın ağır şekilde yaralandığını ve yaşam boyu sakat kalmak suretiyle malül duruma düştüğünü, bu nedenle 2.000,00 TL maddi tazminatın ve 50.000,0 TL manevi tazminatın işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri; davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davalı ... aleyhine açılan davanın reddine, 6.227,75 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 05/12/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar Tarsus Belediye Başkanlığı ve ...'den alınarak davacıya verilmesine, 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 05/12/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar Tarsus Belediye Başkanlığı ve ...'den alınarak davacıya verilmesine,

karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.