Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/19722 K.2019/8357

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 07.08.2007 tarihinde, müvekkiline ait toplu taşıma aracının, davalının sevk ve idaresindeki traktör ile çarpışması sonucu hasar gördüğünü, mahkeme kanalıyla hasar tespiti yaptırıldığını, aracın toplam fatura bedeline göre 18.370,85 TL'ye tamir ettirildiğini, davalının sigorta şirketinden 7.229,00 TL tahsil edildiği belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 11.141,85 TL'nin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile 6.549,00 TL'nin olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.