KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/2208 E., 2016/3093 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2016
- Mahkemesi
- ........Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalının trafik sigorta şirketi olduğu araç ile davacının kullanmış olduğu bisikletin çarpışması sonucu meydana gelen kazada davacının yaranladığını belirterek 5.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili süresinde görev ve yetki itirazında bulunmuş, görevli ve yetkili mahkemenin ...... Asliye Hukuk mahkemesi olduğununu belirtmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda, davalının yerleşim yeri mahkemesi olan ....... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğundan mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/2208, K. 2016/3093, 10 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama