Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/2243 K.2018/11508

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacının sevk ve idaresindeki aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle tek taraflı kaza yapması sonucu davacının yaralandığını, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazaya karışan aracın davalı ... şirketi nezdinde sigortalı bulunduğunu belirterek 1.000,00 TL maddi tazminat tutarının dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.