KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/263 E., 2016/1397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
- Mahkemesi
- .........Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkiline kasko sigortalı aracın davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını,45.000 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, 17.000 TL'ye aracın sovtajının satıldığını, 22.500 TL'sinin davalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısından tahsil edildiğini belirterek, bakiye 5.500 TL'nin 12.09.2012 ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece; bilirkişi raporu benimsenerek, davanın kabulüne, 5.500 TL'nin 12.09.2012 ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/263, K. 2016/1397, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama