Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/2905 K.2019/5015

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacılar vekili, müvekkillerin murisi ...'nın 17.08.2008 tarihinde silahla vurulmak suretiyle öldürüldüğünü, muris ... ile davalı arasında Ferdi Kaza Sigorta Poliçesi düzenlendiğini, davalıya başvurulmasına rağmen ödeme yapılmadığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000,00 TL’nin faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş, 15.05.2012 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 100.000,00 TL’ye yükseltmiştir.

Davalı vekili, müvekkili şirkete savcılık soruşturma raporunun intikal ettirilmediğini, savcılık soruşturma raporunun ibrazından sonra tazminat dosyasının değerlendirileceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne dair verilen hüküm, davalı vekili temyizi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 14.03.2014 gün ve 2012/16786-2014/4969 sayılı ilamı ile bozulmuştur.

Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.