Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/2926 K.2016/5932

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı yargı yolu bakımından dava dilekçesinin reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın, yol üzerinde meydana gelen çökme nedeniyle kaza yaptığını, araçta meydana gelen hasar nedeniyle müvekkili tarafından 2.405,49 TL ödeme yapıldığını, yolun bakım ve onarımından davalı belediyenin sorumlu olduğunu belirterek TTK'nun 472.maddesi gereğince ödenen bedelin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; hizmet kusuruna dayalı olarak açılan davalarda idari yargının görevli olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.