KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/3 E., 2018/10742 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, 07.09.2010 tarihinde davacı yayaya davalıların sürücü, işleten ve trafik sigortacısı olan aracın çarpması ile meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını belirterek şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın ve 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini istemiş, ıslah dilekçesi ile maddi talebini yükseltmiştir.
Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, maddi tazminat talebi yönünden davanın kabulü ile 3.150,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 247,00 TL tedavi-ulaşım gideri olmak üzere toplam 3.397,00 TL tazminatın, davalılardan ... şirketi ... poliçesi limiti ile sınırlı sorumlu olmak kaydıyla davalılardan tahsiline, manevi tazminat talebi yönünden davanın kısmen kabulü ile 3.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'den tahsiline, ... şirketi aleyhine açılan manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/3, K. 2018/10742, 15 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama