KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/30 E., 2016/4885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2016
- Mahkemesi
- ......Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı; maliki olduğu araca, davalının kullandığı motosikletin kusurlu olarak çarparak trafik kazası meydana geldiğini hasar verdiğini, davalının trafik sigortası bulunmadığından aracını kendisinin yaptırmak zorunda kaldığını ve 1.885,00 TL tamirat masrafı harcadığını ve yaklaşık olarak 7 gün araçtan mahrum kaldığını belirterek maddi olarak 3.000,00 TL zararının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı; olayda kusuru bulunmadığını, davacının aracının başka bir araca çarpmış olduğunu ve kaçarken kendisine çarptığını, davanın reddine karar verilmesini istemiştir
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 2.585,00 TL maddi zararın karar tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/30, K. 2016/4885, 18 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama