Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/3077 K.2019/82

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 31.08.2010 tarihinde davalıların malik, sürücü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı oldukları araçların çarpışması sonucu meydana gelen kazada, yolcu konumundaki davacı ...'nin yaralandığını belirterek, 100,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş, talebini 2.365,93 TL olarak ıslah etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 2.365,93 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacılara verilmesine (davalı ... şirketlerinin sorumluluğu poliçe limitleri dahilinde maddi tazminatla ve dava tarihinden itibaren yasal faizle birlikte sınırlı olmak üzere), fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.