Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/4149 K.2019/2164

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 26.02.2019 Salı günü taraflardan gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 21/02/2009 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu ve davalı ... şirketine ...poliçesi ile sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile gerçekleşen tek taraflı kazada davacının yaralandığını, geçici işgöremezlik ve sürekli maluliyete uğradığını, bakıma muhtaç kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL, yine tedavi süresince kendisi ve yakınlarının ulaşım ve beslenme giderleri için şimdilik 500,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL tazminatın başvuru tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili, 22/07/2015 havale tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 96.854,33 TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı vekili, davacıya ibraname karşılığı yapılan 31.132,00 TL ödeme ile davacının başkaca bir zararının kalmadığını, aksi takdirde ödemenin güncellenerek düşülmesi ve hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 96.854,33 TL'nin 04.06.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.