KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/433 E., 2016/2953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2016
- Mahkemesi
- ......Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı ...'ın maliki ve sürücüsü olduğu kamyonun davacı .... sosyal güvenlik kurumu sigortalısı alman vatandaşı bisiklet sürücüsü ......'a çarptığını, kazada sigortalı Alman vatandaşının yaralandığını, sigortalısına tedavi gideri olarak 13.141,55 Euro ödendiğini belirterek ödenen tedavi giderinin ödeme tarihindeki TL karşılığının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/433, K. 2016/2953, 9 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama