KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/4375 E., 2016/3518 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Dosya içeriğine göre dava, hükmün gerekçesi gerek taraflar gerekse dava konusu uyuşmazlık olarak davayla ilgisiz olup, gerçekte dava, taşınmaz satım sözleşmesiyle satın alınan taşınmazın bulunduğu yerde kadastro çalışmaları yapılarak anılan taşınmazın dava dışı üçüncü bir kişi adına tesbit görmesi ve bu tesbit aleyhine açılan davanın reddedilerek tespit gibi tescile verilmesi sonucu satım akdinin ifasının imkansız hale gelmesi nedeniyle taşınmaz için ödenen bedelin taşınmazın rayiç bedeli tespit edilerek davalılardan tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece Yargıtay 13. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak hüküm kurulmuştur.
Buna göre; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun 19.01.2015 gün ve 8 sayılı kararı uyarınca Dairemiz görev alanı dışındadır. Dosyanın inceleme yerinin belirlenmesi için 11 Nisan 2015 Tarihli ve 29323 Sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı Kanun’un 2. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun 60/II. fıkrası uyarınca dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 21/03/2016 tarihinde oybirliği ile verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/4375, K. 2016/3518, 21 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama