İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /17. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 17. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/4420 K.2019/333

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ile davalı ... A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…

Esas2016/4420Karar2019/333Tarih17 Ocak 2019Okuma3 dk · 568 kelime

KÜNYE

17. Hukuk Dairesi 2016/4420 E., 2019/333 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
17 Ocak 2019
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

568 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ile davalı ... A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davalı ...'un maliki ve sürücüsü olduğu araç ile ...

Dağ idaresindeki aracın 31/08/2011 tarihinde karıştığı kazada dava dışı ...’ın aracında yolcu olarak bulunan müvkekilinin yaralandığını ve %10 oranında iş gücünü yitirdiğini, kazanın oluşumunda ...'un asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kaza nedeniyle geçirdiği ameliyatlarda dalağının alındığını ve %10 oranında iş gücünü kaybettiğini, davacının hem tedavi sürecinde hemde nekahet devresinde acı ve ızdırap çektiğini, bu süreçte bakıma muhtaç hale geldiğini, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMSS poliçesi ile davalı ... şirketine sigortalı olduğunu,

müvekkilinin şirkete iki kez müracaat ettiğini 18/04/2012 tarihinde 8.535,00 TL ödeme yapıldığını, bu nedenle poliçe şartları ile sınırlı olmak üzere sigorta şirketini de davalı olarak göstermek zorunda kaldıklarını iddia ederek müvekkili için 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte alınmasına,

fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte (davalı ... şirketinden poliçe sınırları ile bağlı kalmak kaydıyla 8.535,00 TL'nin hüküm altına alınacak kısımdan mahsubu ile) davalılardan tahsiline, karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili; ceza dosyasında davacıya uzlaşma teklif ettiğini ve davacının kabul etmeyerek gereksiz yargılama giderine sebep olduğunu, kovuşturma sırasında alınan sağlık raporunda davacının hayati tehlikesinin olmadığının ortada olduğunu, olay nedeni ile maddi zararın sigorta şirketi tarafından ödendiğini, davalının hiçbir ihtirazi kayıt ileri sürmeksizin ödemeleri kabul ettiğini, maluliyet nedeni ile ortaya çıkan zararın SGK tarafından karşılandığını, davacıya yapılan ödemeler mahsup edilmeden kendisinden tazminat istendiğini ve bu durumun kabulünün mümkün olmadığını, olay tarihinden itibaren faiz isteminin haksız olduğunu, talep edilen miktarın fahiş olduğunu iddia ederek davanın reddine, karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... A.Ş. vekili; ilgili trafik sigortası poliçesi teminatının kapsamına göre şahıs başı ölüm/daimi sakatlık halinin azami teminatının 200.000,00 TL ile sınırlı olduğun, davacının maddi zararının tüm veriler ile birlikte aktüer bilirkişi tarafından hesap edilmesi gerektiğini, ZMSS poliçelerinin meblağ sigortası değil zarar sigortası niteliğinde olduğunu, bu nedenle gerçek zararın teminat altına alındığını, zararın tespit edilmemesi halinde müvekkilinin ödeme yapmasının söz konusu olamayacağını, davacının başvurusu üzerine hazine müsteşarlığına bağlı aktüer bilirkişi tarafından hesap edilen 8.535,00 TL'nin temerrüde düşülmeksizin davacıya ödendiğini, açılan bu davanın haksız ve yersiz olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının maddi tazminat talebinin kabulü ile; 74.468,71 TL maddi tazminatın davalı ... A.Ş'den temerrüt tarihi olan 17/04/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı ...'dan kaza tarihi olan 31/08/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 6.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 31/08/2011 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı ...'dan alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili ile davalı ... A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen

SONUÇ / HÜKÜM

uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı ... vekili ile davalı ... A.Ş vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.878,76 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ile ... Sigorta A.Ş.'den alınmasına 17/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/4420, K. 2019/333, 17 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/4420
Karar No
2019/333
Tarih
17 Ocak 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2016/4422 K.2019/289
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/4426 K.2019/332
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2016/4431 K.2019/195
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/4431 K.2019/995
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2016/4432 K.2019/987
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2016/4433 K.2019/685

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.