Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/4584 K.2019/66

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili müvekkilleri ... ile ... oğlu ve ... kardeşi olan muris ... yolcu olarak bulunduğu sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile 26/07/2014 tarihinde seyir halindeyken aracın hakimiyetini kaybederek kaza geçirdiğini, bu kazada yolcu olan müvekkillerinin murisi ... hayatını kaybettiğini, bu olay nedeniyle ... babası olan davacı ... için 25.000,00 TL, annesi olan ... için 25.000,00 TL ve kardeşi olan ... için 10.000,00 TL tazminat olmak üzere toplam 60.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, müvekkilin olayda kaza yapan aracın maliki olduğunu diğer davalı ...'ın aracı kullandığını, davanın müvekkil yönünden illiyet yokluğu nedeniyle reddine, manevi tazminata hükmedilmesi halinde BK 51. madde ve yerleşik Yargıtay kararlarının gözetilmesini, davacının fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması yönündeki talebinin reddini ve yargılama giderlerinin davacı

üzerine bırakılarak dava vekalet ücretinin davacıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, müvekkil hakkında ... ölümüyle ilgili olarak taksirle ölümüne sebebiyet verme suçundan kamu davası açıldığını ve yargılamanın devam ettiğini, bu dosyanın sonucunun ve neticesinde de ceza dosyasının kesinleşmesinin beklenilmesi gerektiğini, davacıların talep ettiği tazminat taleplerini kabul etmediklerini, olayda müvekkilinin kusuru olmadığını, kazada yol kusurunun da etken olduğunu, müteveffanın emniyet kemerini takmadığını, müteveffanın müvekkilin yanında kendi isteği ile bulunduğunu, davacıların manevi tazminat talep etme hakkı bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece; toplanan deliller, dosya kapsamı ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm süresi içerisinde davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.