KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/4745 E., 2019/826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mahkemesi
- ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 19.11.2010 günü, davalıların malik ve sürücüsü bulunduğu aracın, davacıların eş/babaları ... idaresindeki araca çarpması sonucu, ... ...'nun vefat ettiğini belirterek, davacı eş ... için 50.000,00 TL diğer davacılar için 30.000,00'er TL olmak üzere toplam 110.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiş, birleşen davada davalı sürücünün asıl davada sehven başka biri olarak gösterildiğini belirterek, sürücü ... yönünden toplam 110.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili ile ..., davanın reddini savunmuşlardır.Mahkemece, davalılardan ... Döğer hakkındaki davanın feragat sebebiyle reddine, asıl ve birleştirilen ... 9.
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/348-402 E-K sayılı dosyası yönünden davanın kısmen kabulü ile davacı ... ... için 10.000,00 TL, davacılar ...ve ... için 5.000,00'er TL'den toplam 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 19/11/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/4745, K. 2019/826, 4 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama