Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/5379 K.2019/1218

Taraflar arasında görülen maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 14.10.2013 tarihinde, müvekkillerinden ...'nin sevk ve idaresindeki davalıya zorunlu mali mesuliyet sigortalı aracın tek taraflı trafik kazasında araçta bulunan eşi ...'nin vefat ettiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kaldıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir müvekkili için 1.000,00'er TL'den toplam 3.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında talebini davacı ... için 111.720,45 TL'ye, ... için 17.810,91 TL'ye ve ... için 10.200,22 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacılar ... ve ... tarafından açılan davaların kabulü ile ... için 17.810,91 TL ve ... için 10.200,22 TL maddi tazminatın 06.02.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline; davacı ...'un davasının reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.