Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/5465 K.2019/1241

Taraflar arasındaki maddi manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili ...'in olay günü saat 15:00 sıralarında yolun kenarından evine giderken, manevra yapılması yasak olan yerde davalının kullandığı araç geri geri giderken aracın arka kasasının müvekkiline çarptığını, müvekkilinde %50 oranında sakatlık meydana geldiğini, davalının %100 oranında kusurlu bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 5.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar vekilleri davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davanın kabulüne 76.140,48 TL maddi tazminatın davalı ... yönünden olay tarihi olan 10/09/2009 tarihinden, diğer davalı ... şirketi yönünden dava tarihi olan 06/09/2010 tarihinden hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, davacının manevi tazminat talebinin davalı ... yönünden kısmen kabulü ile, 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 10/09/2009 tarihinden hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, fazlaya dair talebin reddine, davacının davalı ... şirketinden talep ettiği manevi tazminatın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.