Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/5477 K.2019/881

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkillerinin eş ve babaları müteveffa ...' ün 30/11/2012 tarihinde saat 11:00 sıralarında davalı ... İşletmeleri Genel Müdürlüğüne ait ...' ın sevk ve idaresindeki otobüsün durakta yolcu indirip bindirme esnasında karşıdan karşıya geçmekte olan müteveffaya çarpmasıyla ölümüne sebep olduğunu, davalı ...

Genel Müdürlüğü manevi tazminat talepleri hakkında diğer davalı sürücü ile birlikte kusursuz müteselsilen sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin hak, alacak ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla müteveffanın eşi ... lehine 30.000,00 TL, müteveffanın çocukları olan ... lehine 15.000,00 TL, ... lehine 15.000,00 TL, ... lehine 15.000,00 TL, ... lehine 15.000,00 TL, ... lehine 15.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 30/11/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; tarafların mali ve sosyal durumları ile kusur oranı dikkate alınarak davacıların davasının kısmen kabulü ile trafik kazası nedeni ile eş, baba, kayınpederleri ...'ün ölümü nedeni ile duydukları elem ve ızdırabın karşılığı olarak tarafların mali ve sosyal durumu ile kusur nispeti de dikkate alınarak takdiren eş ... için 8.000,00 TL, oğulları ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 6.000,00'er TL ve gelin ... için 4.000,00 TL olmak üzere toplam 36.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara ödenmesine, fazla isteğin reddine, olay tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.