Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/5594 K.2016/5498

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; müvekkili şirket tarafından, konut sigorta poliçesi ile sigorta edilen sigortalı ... 'nin ikamet ettiği zemin kat 1 nolu daire 06/11/2012 tarihinde sigortalı konutun bulunduğu apartmanın ana pimaşının tıkanması sonucu sigortalı dairenin ebeveyn banyosundan ve mutfaktaki balkon giderinden geri tepen piş suların konut içerisine yayılması suretiyle dahili su hasarına maruz kaldığını, söz konusu olay sebebiyle

yaptırılan ekspertiz sonucu 13.160,35 TL hasar miktarının sigortalıya 14/01/2013 tarihinde ödendiğini, dava konusu uyuşmazlığın kat mülkiyeti hükümlerine tabi olduğundan ve müvekkilinin TTK.nun 1472 madde hükmünden aldığı yetkiyle sigortalının haklarına halef olduğunu, bu nedenle 13.160,35 TL tazminatın ödeme tarihi olan 14/01/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar; davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile, 12.867,56 TL'nin ödeme tarihi olan 14/01/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı kat maliklerinden arsa payları oranında davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.