KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/6543 E., 2019/2218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 18 Ağustos 2009 tarihinde davalılardan ...'ın sevk ve idaresindeki, diğer davalı ... adına kayıtlı olan ... plakalı aracın, müvekkillinin kullandığı ... plakalı motorsiklete arkadan çarpması sonucunda yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini;
olay sonucu müvekkilinde oluşan yaralanmaların tedavisi için yaklaşık olarak 6.000,00 TL harcama yaptığını, ayrıca 800,00 TL civarındaki kaskının kırıldığını ve 600,00 TL değerindeki montunun da hastanedeki kesme nedeniyle kullanılamaz hale geldiğini, ayrıca pert olan motorsikletin değerinin de 1.500,00 TL olduğunu,
...'da mantı salonu işleten müvekkilinin üç ay çalışamadığını ve bu nedenle yaklaşık olarak 4.500,00 TL gelir kaybına uğradığını beyanla müvekkilinde ve araçta oluşan fiziki ve cismani 13.400,00 TL zararın fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tazminini talep etmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/6543, K. 2019/2218, 27 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama