KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/6559 E., 2019/2564 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2019
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 20/08/2014 tarihinde meydana gelen ölümlü trafik kazasında davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ve diğer davalı ... Makine Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketine ait ... plakalı aracın çarpması sonucu, müvekkillerinin babası olan ...'ın hayatını kaybettiğini; 1.000,00 TL maddi, müvekkillerinin her biri için 20.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar ... ve Onur Makine San. Tic. Ltd. Şti. vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... Genel Sigorta A.Ş. vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın maddi tazminat yönünden reddine; manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/6559, K. 2019/2564, 6 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama