Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/6646 K.2019/2238

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın taraflar arasında imzalanan sulh anlaşması gereğince, davalı tarafından kararlaştırılan bedel ödenmekle konusuz kaldığından, davada karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, 16/11/2014 tarihinde davalı tarafından sigortalanan ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak seyir ederken, sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle meydana gelen tek taraflı trafik kazasında yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 1.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın taraflar arasında imzalanan sulh anlaşması gereğince, davalı tarafından kararlaştırılan bedel ödenmekle konusuz kaldığından, davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.