Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/6787 K.2016/7928

Taraflar arasındaki kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; davacıların murislerine ait aracın ... sigorta poliçesi ile davalı ... şirketince sigortalı aracın trafik kazası sonucunda pert olduğunu, trafik kaza tutanaklarına göre aracı kullanan ...'nin kaza anında 55 promil alkollü olmakla birlikte kazanın nedeninin müvekkilinin alkollü olması değil kazaya karışan diğer aracın sürücüsünün kendi şeridini ihlal etmiş olması ve yolun standartlara göre dar olmasından kaynaklandığını, kazadan sonra davalı şirketten zararın tazmini talep edilmiş olmasına rağmen talebin reddedildiğini belirterek zarar bedeli olan 35.000,00 TL'nin davalıdan temerrüt tarihinden itibaren uygulanacak reeskont faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili; araç sürücüsünün alkollü olması halinin teminat dışı bırakıldığını, davanın konusu, kazanın oluş biçimi, hava ve yol şartları, sürücünün kaza anında alkollü

olması durumu da göz önüne alındığında kazanın münhasıran sigortalı araç sürücüsünün almış olduğu alkolün etkisi altında gerçekleşmiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.