Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/6881 K.2016/8087

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi nedeniyle meydana gelen kazada aracının hasarlandığını, uzunca bir süre serviste kaydığını, 11.800,05-TL masraf yapıldığını, aracın hiç kaza yapmadığından hasarsız iken iş bu kaza ile sigorta sicilinin bozulduğunu ve %10 değer kaybının olduğunu, kaza tarihi itibarı ile 75.000,00-TL olan aracının değer kaybı olan 7.500,00-TL olduğunu, açıklayıp 19.300-TL'nin davalıdan tahsilini istemiştir.

Davalılar vekilleri; davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 15.140,00-TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.