Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/7608 K.2019/3571

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 20.03.2019 Çarşamba günü davacı ve davalılar tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davacının yaya olarak karşıya geçmekte iken davalı ... yönetimindeki aracın çarpması sonucunda yaralandığını, diğer davalının araç maliki olduğunu ve aracın davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, davacının hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanıp birçok tedavi aşamasından geçtiğini, bu süreçte maddi ve manevi zarara uğradığını ileri sürerek şimdilik 40.000,00 TL maddi ve ayrıca 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.